Resultado de la búsqueda 登伯格, Total 145911 (tarda 0.001222 segundos).

2 years ago
特效甚至不及艾爾登法環,鏡頭也就是冰島觀光正常水平,男主時刻像箇中二病少年,星給冰島比約克和音樂,需要看幾部伯格曼來治癒我這幾小時

Quincy revisión en Splitting Adam.

3 years ago
不要為了亞斯伯格綜合症,而亞斯伯格綜合症。一個亞斯伯格綜合症病人,能夠應時應景、不失時機地打出亞斯伯格綜合症這張牌,流利地就自己的病情進行陳述,並博得諒解甚至同情……您還能再假一點麼?
9 months ago
貝爾、羅伯特·帕丁森被開除蝙蝠俠籍,亨利、布蘭登·羅斯被開除超人籍。
11 months ago
貝爾、羅伯特·帕丁森被開除蝙蝠俠籍,亨利、布蘭登·羅斯被開除超人籍。
10 months ago
貝爾、羅伯特·帕丁森被開除蝙蝠俠籍,亨利、布蘭登·羅斯被開除超人籍。
10 months ago
貝爾、羅伯特·帕丁森被開除蝙蝠俠籍,亨利、布蘭登·羅斯被開除超人籍。
1 year ago
#Minute國際短片節# 片名叫《伯格曼島》,其實並不“伯格曼”,反而有點伍迪艾倫的影子。 兩個女主演明顯比男主演角色更加鮮活。 音樂很不錯。 電影和女主寫的劇本一樣都爛尾了。 把伯格曼的大部分傑作提了個遍,居然不提《野草莓》? 黑伯格曼那段又讓我想起老師讓我不要把伯格曼神化的事。
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...
2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...