Resultado de la búsqueda 衝鋒戰士:恐龍世代, Total 506104 (tarda 0.001131 segundos).

4 years ago
軍裝騎馬機位擺拍都很帥氣,女護士髮型太80年代了大花,不過還是不太理解這種自殺式衝鋒的意義,雖然斯皮爾伯格的戰馬講解過,面對機槍大炮戰壕,衝進去就為肉搏,心疼馬
3 years ago
1951年拍出的經典戰爭片!簡單,直接,完整的講述了一位士兵在南北戰爭中從膽小懦弱,臨陣脫逃者逐漸轉變成英勇無畏,衝鋒陷陣的英雄故事!
3 years ago
小時候最愛急先鋒和第三代霸王龍!!!
3 years ago
聖戰士系列是美國二流戰爭電影的代名詞,明顯是衝著狂怒的題材去模仿的。
9 months ago
20 世紀核戰爭的恐懼催生出一些偉大的作品諸如奇異博士,21 世紀 ai 倫理的恐懼不知道會帶來什麼。
3 years ago
老派紳士大哥與現代頹廢混混的交鋒,old man的衣品沒得說。
3 years ago
老派紳士大哥與現代頹廢混混的交鋒,old man的衣品沒得說。
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)
4 years ago
加星: 1. 進攻前一刻的慢鏡頭面部描寫 2. 衝鋒時的蘇格蘭小調 3. 真實! 扣星: 1. 戰略和戰術背景交代較少 2. 情節不夠連貫,缺乏完整的的個體故事 3. 英國視角,未涉及其他參戰國 4. 沒字幕!(不怪導演)