新版《大决战》漏洞太多味同嚼蠟，網民大量吐槽：是來搞怪的嗎？

評論家二。“編劇現在壯得厲害，手裡有200數個群演，老版群演也但13萬。經濟發展上也少於了老版。在此種情況下，假如不太好好攝製，負面影響了百年慶典活動的氛圍，我真的是不甘心吶！——好吧，也不太好太勉強自己，就同意自己先胡亂拍好了。回電要講清楚，只能說，以編劇的水準，拍成電影這種也算正常。千萬別過於特別強調好好攝製的難度，文戲也沒用，武戲也沒用，沒有那么一回事！”

評論家一。“編劇、先生們，坦率地說，我並不認為片場對《大决战》的製作是令人鼓舞的。獻禮大戲並非為的是一個次要目地而進行的一般性攝製，也並非某種隨意伸縮的試探性行動，而是為的是鼓舞愛國情懷，必須竭盡全力地攝製。但是片場的工作在多大程度上彰顯了此種積極進取的思想呢？即使如此，即便還是拍了許多東西。極為惋惜的是，那些東西卻被隨意剪接、拼湊著。”

評論家六。“最近常有網民嘰嘰喳喳，拿我高興。說什么拍《大决战》，應當派一員虎將來當編劇，派不出一隻虎，也要派出一隻狗，結果派了一頭豬來。這話真的是恭維我了。古今拍片，豬的陣型一再被現代人成功運用著，搞噱頭讓你們抓不著四肢，總算讓觀眾們聽覺疲勞。弄不好渾水摸魚，得個大獎，名利雙收。雨庵，你說什么呢？我說編劇高見。”

評論家三。“我一時，找不到正確的詞彙，表達我對各位寄予什麼樣的期望！我想，諸位會知道，我此次來片場非同往常。不達成目地，我是不太好開拍回來去的！今天開會，照演職員表上的名單都到齊了，但，這兒的這種氛圍讓我意識到，還有一名顧客，今天未便應邀出席，卻分明又同我們在一同。那個人是誰呢？就是馬紹信！馬紹信在黑豆碗至世界地圖35公分寬的樓梯積極開展演出，唱功落筆在“戰神”！來勢固然非常大，可也未免過分溫柔了一點？為扭轉劇版戰況，乾杯！”

評論家四。“獻禮大戲，參予市場競爭編劇50數個，是非坎坷無法論說。但觀眾們莫不注意到，便是在那個檔期，決定了多少代編劇的興衰興亡、此興彼落，而且古來就有揚名立萬之說。 三十年前，我主演《某某的天空》，一戰成名。本人、本片場所到之處，群眾竭誠歡迎，真可謂佔盡天時，那種勃勃生機、天地萬物競發的境界，猶在眼前。短短的三十年之後，這兒竟至於一變而成為我的葬身之地了么？ 不論怎么講，49集對3集，競爭優勢在我！”

中國近代史小說家營運，專注於黨史、軍史、戰史科學研究，以專業視角為您還原發展史全貌，帶來精采發展史細節。熱烈歡迎關注以贏得更多精采文史內容。作者期盼您寶貴的意見建議。

評論家七。“《大决战》電視劇現階段形勢嚴峻，假如無法出奇制勝，更何況很難扭轉在我們心目中的話語權了。老版本影片貼合發展史實際，人員對話無可挑剔，這有如一把鐵鉗的三個鉗頭，開合自如融為一體。我可集中小白臉真愛戲，首先把史實搞混，再用國際標準廣州話把影片定位官話比下去，將影片版的鐵鉗掰下半邊，接著揮師向西，派水軍搞高級黑，敲掉他的另一半。”

評論家八。“編劇就是住在北平，數十年了，由他經手改編無數爛片。他的任務已經完畢，他在北平已經無事可做，昨天業已溜回蘇州。編劇並非劉邦，並沒有”無面目見江東父老"那種羞愧心理。他還想弄一點花樣去刺激一下已經離散的軍心和人心。虧他挖空心思，想出了改編《大决战》這種兩條妙計。這兒出現一個問題：到底自己要千萬別臉面？現在改編的電視劇是這種的差評，編劇的影視製作人生，整個電視劇，大概只有兩個月就要完蛋，他卻還在那兒做中國第二編劇的夢。”

中央電視臺新片《大决战》上週儘管熱播，收視率也一路走低，但是因故事情節荒誕不經、女演員不像、場面虛假遭到各高峰論壇上網民的全面吐槽。其中許多好友的評論家看法更讓人忍俊不禁，本期進行一部分爆笑卻又深刻評論家的節錄。假如看完1991年續集《大决战》，將會對那些絕妙評論家更有感悟，的確更讓人捧腹。全數來自老版影片的臺詞翻拍，讀來回味無窮。

評論家五。“請容許我做一點說明，現階段觀眾們僥倖抓住了我劇瑕疵，但整劇風評未受發生改變，我原訂之亂搞噱頭的攝製準則，胡編髮展史之思想絲毫不受負面影響。現正極力往正劇插入虛構人物，力刪負面評論家，仍以感情戲為中心，與老版本做逐鹿之爭，決心始終未變。”