只不過,思諾所代表的,是世界上絕大多數人。
從整個系列上看,秦風就像是儒家哲學思想的擁躉,他一直在婉拒神的權杖,而只是做為一個人,來觀察和體驗世間百態。
如果說到《唐人街探案》系列讓你記憶最深刻的一個場景,估算百分之九十九的觀眾們,估算都會想起首部中張子楓出演的思諾那邪性一笑。無數人在那個攝影機下被嚇出了尖叫聲,思諾也即使那個微笑,以小角色和反面角色的身分,搶走了主人公王寶強和劉昊然無數光芒。
-End-
成也“她”,敗也“她”,《唐人街探案3》的三大敗筆
這一關,是Q的價值觀念彰顯:人間的資源本不均等,若想實現真正的公正,就得靠殺戮和劫掠。做為“公義聯盟”帶頭人的秦風,卻普遍認可了那個方案,嗎意味著,他頭上,也帶著一絲“惡”呢?
只不過,此種即使違反了某一部分族群而被反擊的影片,並不罕見,就連當年的《卧虎藏龙》、《英雄》、《霸王别姬》、《太阳照常升起》,也即使相似其原因被罵的自我懷疑。
看古今世事,唸書中天地,熱烈歡迎關注@沁說
此種均衡的重要,就是思諾。
只不過,從蛛絲馬跡能窺見,陳思誠野心非常大,他想做的,並不僅僅是一個直觀的柯南系列,《唐探》系列的真實目地,是打造出一個三種神學相沖突的柯南宇宙。
在他們束手無策的情況下,秦風出手了,他沒有切奶油,而是切死了一個人。
《唐人街探案3》中,思諾的每次上場,都帶著標誌性的笑容,此種炒剩飯式的重複藉助,未免讓人審美疲勞,再也沒有了第二次看見時的驚喜,人生若只如初見啊。
倘若連秦風都如此,他們,怎樣能直觀的守護住“善”呢。
秦風一派和Q,就像是擅於惡,處在世界天平的兩邊,只有當自己達至均衡了,世界就可以相安無事。
怎樣保持平衡呢?
《唐人街探案3》片頭,天台上發生了10個人共同組成的“公義聯盟”(只但是11人,但秦風唐仁一向焦不離孟,算一個);倫敦塔發生了郭富城為首的11人Q組合,思諾也在其中。這時候,兩方的總量,只但是不對等的。
假如在不導入其它配角的情況下,將思諾一分為二——既是“公義聯盟”成員,又是Q成員,那么,那個世界,就可以像秦風說的一樣,保持平衡。
甯浩講,最深情的戲劇,是淚裡帶笑,陳思成可能將理解成了大笑完了再痛哭一場。此種感情表達上的揉合太過死板,是影片的一大敗筆。
從頭苦到尾的厭世臉,和整個影片輕鬆歡快的氣氛極為不搭。可能將影片想表達出此種情緒矛盾,使故事情節更具備衝擊力。但此種不相融的割裂感,通常人著實欣賞無法。特別是開頭這段母子重歸於好相殺、又臭又長如電視劇的大劇,更是讓觀眾們分兩分鐘齣戲。
擯棄那些影片之外的不利因素,返回影片本身,真正的敗筆,只不過在三名男性頭上。
說回影片,那個新年檔穩破40億,雖然爭論不斷,陳思誠的確將《唐探》系列打造成了一個人文IP。影片自身的目標觀眾們族群都是平衡的,系列IP有時候養的就是情懷,尤其是時間線上的佈局所粘合的關注度,會讓大多數人願意寬容故事情節的邏輯硬傷,即便“爺青春”的濾鏡是無敵的。
愛笑的男孩,運氣都不能太差,即便那個微笑,讓你不寒而慄。
像《无间道》和《枪火》這般成功的,屬實是鳳毛麟角。就連荷里活老手、漫威的《复仇者联盟》一、二部,都遭受了業內的一致嘲弄——直至《钢铁侠3》和《复仇者联盟3》中,重點突出了鋼鐵俠,弱化了他們,才算勉強挽救口碑。
《唐人街探案3》之所以遭受口碑滑鐵盧,首先是違反了現下社會語境中的敏感話題,以醫生和男性做為負面的敘事標籤,本身就要面對社會輿論的信用風險。
許多“三觀比五官還正”的人,完全不看影片故事情節,就奔著“陳思誠、國產、揶揄醫生、悲慘的男性”這五個標籤,便會毫不猶豫地給個一星差評。
這三種價值觀念,就像水與火,夏與冬,永遠不可能將並存。
而且,秦風總說,這人間善惡總量不變。他遊走在陰陽之間,以“道”的形式,保持均衡。
只不過思諾本身,就是亦正亦邪,當初誣陷祖母時,便很難讓人用直觀的“善”或是“惡”對她進行明晰定義;秦風判刑時,她沒有婉拒,也沒有直接出手相助,而是推人給與暗示。
而且,我們真正要做的,並並非用嘴去反對“惡”,而是學會掌握“善”與“惡”之間的界線,輕則以傷,過猶不及。
至於有過之而無不及的《婚姻故事》、《寄生虫》、《好莱坞往事》、《小丑》等玩男性梗的荷里活影片,為什麼完全沒受到“自由派”勇士們的一絲口誅筆伐,就值得玩味了。
爛蕃茄上,英國觀眾們更是將那個微笑和《沉默的羔羊》中霍普金斯的邪笑、《天使爱美丽》中奧黛麗塔圖的怪異微笑,畫上了等號。可謂留名電影史了。
至於他們,更是看點了了,上場的人實在太多,編劇想讓每一個人都略有表現,但志大才疏,低俗的臺詞和空洞的想像力,讓人物性格高度重合,最終只能是顧此失彼,撿了黃瓜掉了芝麻,不但小角色毫無亮色,兩大主人公也沒有了往昔的活靈活現。
在唐人街系列裡,思諾始終是一個分裂的、半隱藏式的存有,她演繹了人性無以言喻的複雜,也承載了陳思誠講好一個宏偉故事情節的趨勢和野心。
第二部中,思諾再次出現,並數次露出蜜汁笑容,但此次的觀眾們,卻不再買賬,豆瓣持續上漲的平均分,和電影票房的衝高回落,讓人懷疑,唐人街系列,還能繼續下去嗎?
但與之相反的,則是Q“物競天擇、適者生存”的價值觀。
而且,說《唐人街探案3》生不逢時也好,說陳思誠自信過頭、缺乏敏感判斷也好,那些社會性不利因素,很大可能會負面影響到經典作品的打分,但對於影片本身的思想性,只不過是沒有什么負面影響的。
首部中,他放棄了追責最終的嫌犯思諾,第二部放過了凶手宋義,第三部中更是婉拒了Q遞過來的邀請函,此種順其自然無為而治的價值觀,便是儒家認同天地萬物、讓每一人成為他們的主人的神學。
一邊是湖水一邊是火焰。那么,口碑兩極化的《唐人街探案3》是怎么踏上這么兩條萬丈懸空的鋼絲繩的?
唐人街探案系列的成功,離不開前期宣發和傑出的故事情節,也有思諾的一份功績。無數人就是為的是看思諾一笑,而奔向電影院,自此成了唐人街系列的忠實擁躉。
如果說《唐探》僅僅是一部直觀的戲劇,那么思諾存有的象徵意義,又在哪裡。
只不過“善”和“惡”,本就是相對而言,人間若沒有“惡”,也就無所謂“善”了。王守仁說,善惡一物,動靜一體,即是如此。猶如鍋中做飯,醫師服藥,火候不到,飯並非生就是焦;藥量不許,患者吃了怎么都疼。
從商業角度上看《唐人街探案》系列無疑是成功的,自首部在2015年小店公映,四部曲的電影票房投資收益水漲船高。跨度三年、佈局千里的一盤大棋,拋去口碑,其野心的確非可通常。
《唐人街探案3》可謂是一部現像級的影片,所謂現像級,即一邊備受普通觀眾們鍾愛,電影票房半月即破40億,衝著中國電影票房前三的寶座絕塵而去;另一邊,又被廣大上山下鄉們批評,或許名不符實。
在Q認為,普通人但是任人採割的魚腩和隨時能犧牲的小白鼠。真正的世界,必須掌握在像自己一樣的聰明人手裡。強者決定了定價權——世界上本沒有真相,Q說的,就是真相。
《唐人街探案3》中,有這么一個情節:為的是救回小林醬,秦風和除此之外兩名柯南,一起參予了Q設置的該遊戲。其中一關是這種:三顆奶油,四個人,只准切一刀,怎樣就可以平分?
《唐人街探案3》片首,忽然冒出一句:“廣場之行也,天下為公。”這句來自《礼记·礼运》的名言,剛好就象徵了秦風的中式神學。
第三個敗筆,則是群像的失利。思諾的發生,就頗具代表性。群戲是公認最難拍的場景,怎樣在短暫的群戲中,充份表現出每一人的特徵和看點、又不顯喧鬧聒噪,自古以來就是難題。
首先,最大的敗筆,來自於長澤雅美。那位即使《海街日记》而被中國觀眾們鍾愛的微笑清純的男孩,卻在《唐人街探案3》中,上演了一出悲情不已的西式苦情大劇。
Etiquetas 好萊塢往事 小丑 寄生蟲 復仇者聯盟3 天使愛美麗 英雄 臥虎藏龍 無間道 婚姻故事 海街日記 太陽照常升起 唐人街探案3 復仇者聯盟 沉默的羔羊 霸王別姬 槍火 唐探 唐人街探案 鋼鐵俠3 禮記·禮運
Este sitio es un sitio web completo de películas sobre carteles de películas, avances, reseñas de películas, noticias y reseñas. Brindamos las últimas y mejores películas y reseñas de películas en línea, cooperación comercial o sugerencias, envíenos un correo electrónico. (Copyright © 2017 - 2020 920MI)。CORREO ELECTRÓNICO