不虛此行 All Ears

小尹到底是誰呢？他雖然是聞善筆下的人物，但這個人物的存在必定不止於此。他是一個角色，也可能是聞善自己本人，又或者是聞善眾多人格中的一種……電影的魅力不僅在銀幕之上，又在於銀幕之外可以引發的思考啊！

“我以前是個編劇”在電影院真的沒法忍住，因為實在也太想寫個好劇本了、而且我自認和主流也有距離，所以感覺活脫脫是未來的自己。 回到電影本身，剛開始看的時候就想說，人家寫悼詞的可比寫劇本的對待創作要真誠、務實多得多，最後才知道主角設計成碩士讀的就是編劇，很多臺詞一聽就是做編劇出身才寫得出來的，尤其是那段關於輸入法的臺詞，真是苦笑。 選取的文本、原型和創作方式都是最輕盈的，大量的固定機位和極其剋制簡潔的運鏡去客觀呈現是我最熟悉也最有好感的拍法了。 當然不得不吐槽的是，這種喪葬文化可絕對是中產階級都承擔不起的，和絕大多數的現實中的喪葬距離很遠，主角也只能是活在北京，所以片子本身的命運也註定是少數人從電影院裡踱步走出後、在春風沉醉的夜晚裡去回味的東西。

影片的故事如鏡頭中畫面一樣工整。劉伽茵把非常書面的構想和文字，利用這部電影，完美地鏡頭化地呈現出來。她誠實又巧妙地講述了創作困境，平靜的敘事讓整個故事擁有一種令人沉醉的可信度。 重要的是，這樣一部電影讓我們在這個越來越爭競、浮躁的社會裡，重新思考傾聽和講述的價值。平靜永遠比強烈更有意義，也更有力量。(8.5/10.0) 25th SIFF-SFC上海影城

題材很好很有意思，但沒有表達好。一次次說聞善是悼詞寫最好的，倒是給我看看他寫的悼詞啊。好不容易等到方阿姨的悼詞，念得賊快，而且寫的也不是方阿姨的故事，而是聞善的感悟，這怎麼能體現聞善對每個人不同點的重視與刻畫。故事很多，但沒有好好挖掘，都淺寫一下，不如少放幾個故事。有些對話不太自然，生活煙火氣不足，感覺飄在空中。可能是之前的期待太高了吧。

文氣過重，而水平太普。能知道它要講什麼，但是講得又做作又沒勁。無法忍受追求日常質感的同時，臺詞卻完全不說人話。