貓王與我 Priscilla

貓王那個年代的 Psychedelic 場景都能拍這麼無聊也是少見

還行。保持著索菲亞·科波拉一貫的創作觀：讓一成不變的人物長時間處於畫面的絕對中心，直至觀眾堅硬的心率先產生鬆動。普瑞希拉失魂落魄的形象從始至終，時間在流動，歷史是靜止的。

其實感覺和《金髮夢露》有點異曲同工，雖然表面都是兩個那個時代的女性，但是其實都是在被物化和玩弄的悲慘代表。同時也是在用並不考究的“小說”進行的拍攝，這就註定無法探討真實性。 他把自己的暴脾氣歸結於遺傳他媽，他不停地強調自己的男子氣，強烈地劃分男性如何女性如何，在我看來他亦像是被父權壓制的可悲代表，所以他在女人身上找權利。 確實把那種少女的心事和情愫拍得很好，女主演得也很不錯。片名叫普瑞希拉結果卻更多聚焦於貓王，女主人物很空洞，很難感受到她的內心具體是什麼樣子的。 整個電影節奏也特別怪，前面慢得要死最後二十分鐘又在拼命趕進度… 最喜歡的是女主裝扮從簡入繁又從繁入簡，像是一個巡迴又很好地表現了當時的狀態刻畫。

威尼斯補標，科波拉女士居然沒有失手，但這個改編雖然可能忠實了原著，但是過於沒有重心，實在稱不上多麼成功。觀看過程如同觀看一場殘忍的“養成系”節目：普瑞希拉在對貓王的迷戀中，不斷服從他的要求，跟他一起嗑藥，也忍受了他無窮無盡的花邊新聞，逐步地把真正的自己剝落，強擰成他希望看到的樣子。與其說該片名為“普瑞希拉”，不如叫“貓王眼中的普瑞希拉”。影片幾乎是靠貓王本人的意願驅動，普瑞希拉成為他的一個附件，一個精心打扮的娃娃，也是厭煩之後的口中的“瘋女人（mad woman）”；我們很清楚他們之間有很深很嚴重的問題，我們也知道貓王是如何在矛盾與糾結中毀滅了普瑞希拉的自我，但我們不知道普瑞希拉究竟是怎樣的心理活動，只知道她真的很愛很愛他。

想不通怎麼能從這個故事裡看到浪漫的愛情呢？這哪裡浪漫？簡直毛骨悚然，在這段不對等的關係裡，普瑞希拉於貓王而言，和家裡的女僕，寵物沒有任何區別，他需要的是一個隨叫隨到，沒有自己思想意志的吉祥物，那些流水賬式的影像恰好把普瑞希拉在這段關係中的定位拍了出來，其實沒有什麼衝突爆發，應該爆發的地方都隱忍處理，只僅僅看著她在人群中不自在的笑就能把我看哭。